30 de outubro de 2022
A margem era de 1,8 ponto.
Lula fez 50,90% e Bolsonaro 49,10%, uma diferença de 2.139.645 votos. O TSE, com ministros do STF na cadeira, calou “ladrão” e deixou “genocida”. Isso não é prova de urna viciada; é prova de árbitro com léxico.
- Lula
- 50,90%
- Bolsonaro
- 49,10%
- Diferença
- 1,80 pp
60.345.999
58.206.354
2.139.645
Fonte: TSE, totalização do 2º turno. tse.jus.br →
O que o TSE fez na reta
2.139.645 votos. 1,8 ponto. O Estado escolheu o léxico.
Lula ganhou limpo e a censura do TSE não pesou.
Abrir o fato →O TSE da Jovem Pan: “ladrão” vira multa; “genocida” fica no ar
Ministros do STF no TSE transformaram um rádio de oposição num código de palavras na reta final de 2022.
Abrir o fato →Cármen Lúcia contra a censura, e a favor de adiar o filme da Brasil Paralelo
Uma ministra do STF admitiu censura ao votar, às vésperas do 2º turno de 2022, pelo adiamento de um documentário sem tê-lo assistido.
Abrir o fato →O X fora do ar, e o mesmo ministro bloqueou Discord e baniu o Rumble
Um ministro só desligou o X no país, multou VPN, bloqueou contas no Discord e depois apagou o Rumble.
Abrir o fato →Moraes mandou buscar a fonte do jornalista que escreveu sobre Dino
O relator da fala invadiu o sigilo da fonte, garantia constitucional, não privilégio de partido.
Abrir o fato →“Ladrão” fora do ar. “Genocida” no ar. O TSE em outubro de 2022
A Justiça Eleitoral aplicou um padrão a Lula e outro a Bolsonaro no segundo turno.
Abrir o fato →“Se o cara é corintiano, tudo bem”: a piada do presidente sobre bater em mulher
Lula disse que torcedor do Corinthians pode bater em mulher.
Abrir o fato →O que veio depois
O bloqueio do X é de 2024, então não virou 2022. Ainda assim mostra o mesmo relator e o mesmo método, depois da posse.
O Tesouro dos EUA sancionou Moraes por calar e prender, e depois tirou
Pela primeira vez um ministro da Suprema brasileira entrou na lista Magnitsky, a mesma usada contra juízes de ditadura, por “detenções prévias arbitrárias” e “supressão da liberdade de expressão.”
Abrir o fato →Ex-presidente do STF: “não tivemos isso sequer no regime militar”
Um ministro aposentado que presidiu o Supremo, e foi o voto vencido contra o Inquérito 4781, disse que a mordaça de Moraes não existiu nem na ditadura.
Abrir o fato →Pré-AI-5, pós-AI-5, e o Supremo de Moraes: o que é analogia e o que é inflação
O STF de 2019-26 é o AI-5.
Abrir o fato →Van Hattem diz que Moraes quer ressuscitar o AI-5. O slogan infla. O método não é o de uma corte clássica.
O STF de Moraes é o AI-5 de volta, e cada vez mais parece o regime militar.
Abrir o fato →